Java使用@SuppressWarnings注解控制编译器产生的警告信息

在 Java 中，@SuppressWarnings 这个注解用于控制编译器产生的警告信息，其中的 unchecked 是它的一个参数，代表着我们想要抑制所有涉及到未经检查或不安全操作的警告。

警告信息往往是因为编译器在进行编译的过程中遇到了可能存在风险的代码而生成的，所以大部分情况下，警告信息都是有其警示作用的。然而，有时候，对于一些我们确认过是安全的代码，编译器仍会产生警告信息，这时候我们就可以使用 @SuppressWarnings 注解来指示编译器忽略这些警告。

下面举一个用到了 @SuppressWarnings("unchecked") 的例子：

List myList = new ArrayList();
myList.add("高久峰");
@SuppressWarnings("unchecked")
List<String> myStringList = myList;

在上面的这段代码中，我们首先创建了一个 List 对象 myList 并向其中添加了一个字符串。然后，我们试图将这个 myList 赋值给另一个声明为 List<String> 的变量 myStringList。这在编译器看来是有风险的，因为 myList 并没有指定其包含的元素是 String 类型的，它有可能包含任何类型的对象。所以，当我们试图将它赋值给一个确定了元素类型的 myStringList 时，编译器会产生一个警告，告诉我们这个操作是未经检查的。

然而，我们知道 myList 是安全的（因为我们只往其中添加了字符串），所以我们在这的声明前加上了 @SuppressWarnings("unchecked")，从而忽略了这个警告。

需要说明的是，尽管 @SuppressWarnings 注解可以帮助我们控制警告信息，但使用时需要非常谨慎，因为过度的使用可能会掩盖真正的问题。只有当我们完全确认代码没有问题，编译器的警告是误报时，我们才应该使用这个注解。

不加 "@SuppressWarnings("unchecked")" 的代码依然可以编译和执行。这个注解并没有改变代码的执行逻辑，它的作用是抑制特定类型的编译警告。

Java 编译器会对可能存在风险的代码给出警告，比如进行了未经检查的类型转换。这并不意味着代码一定存在问题，只是编译器无法完全确定代码的安全性。如果你确定这段代码是安全的，可以使用 "@SuppressWarnings("unchecked")" 来告诉编译器忽略这个特定的警告。

但这并不代表可以滥用这个注解。编译器的警告往往预示着可能的问题，应当尽可能通过改进代码来消除警告，而不是简单忽略。使用 "@SuppressWarnings("unchecked")" 应当在深入理解了代码和警告后，确信代码没有问题的情况下，为了清理不必要的警告才使用。